© 2005–2026 ПАО НК «РуссНефть»

«Газовый» проект Соболиного.

29.10.2007 "Недра Сибири"

Попутный газ может стать благом – если применить особые подходы

Дальновидных нефтяников новые веяния не застанут врасплох. Они смотрят на два-три шага вперед, могут предугадывать перемены – и готовиться к ним своевременно.
Вот и новые требования по утилизации попутного газа, достаточно жесткие, смуту в ряды промысловиков не внесли. Это показало совещание в областной администрации, где рассмотрены были проблемы использования попутного газа на территории, относящейся к Пудинской группе месторождений. Нефтяники высказали соображения, весьма дельные, по решению «попутных» проблем. И показали, что уже делается в этом направлении.
Усилия таких компаний заслуживают одобрения. Особый интерес представляет в этом смысле ЗАО «Соболиное», где благие желания не остались на бумаге, а перешли в плоскость реальных дел. Уровень утилизации газа на Соболином месторождении уже сегодня достиг 95 процентов. То есть предела, который обозначен правительством для нефтяников на ближайшую перспективу.
Да, это недропользователь из числа так называемых «малых» – показатели по добыче сырья здесь совершенно иные, чем, скажем, в «Томскнефти». Но проблемы с попутным газом промысловики «Соболиного», тем не менее, испытывали ощутимые. И требования по выполнению лицензионных соглашений, где заложены параметры эффективного пользования недрами, распространялись на эту компанию тоже. Никаких скидок малые недропользователи не имеют – спрашивают со всех одинаково.
Так что же предприняли здесь, по какому пути пошли нефтяники «Соболиного»?
 – Месторождения с относительно небольшими запасами, как у нас, заставляют искать особые подходы к решению проблем, – говорит генеральный директор предприятия  Валерий Габриэлян. – Всякий крупный проект по утилизации попутного газа требует и больших объемов сырья, и крупных вложений. Такие проекты для «малых» компаний оказываются нерентабельными – это очевидно. Строить перерабатывающие мощности или тянуть трубопровод, по которому можно направить газ в магистраль, с экономической точки зрения нецелесообразно.
С другой стороны, продолжает рассуждать Валерий Николаевич, есть факторы, которые принуждают заниматься этой проблемой. Первое: экологические требования. Тут  и комментировать нет необходимости, всё предельно понятно. Газовые «факелы» на промыслах оставаться не должны – целесообразно вести работу по утилизации или нет, сжигать газ в факелах недопустимо. Ну, а второе: потребность в энергетических ресурсах. Насосы на скважинах потребляют много электроэнергии. И вообще, нефтяное дело, как известно, энергоемкое…
До последнего времени электроэнергия, которую вырабатывали обычным путем, с помощью дизель-генераторов, обходилась «в копеечку». Дизельное топливо и стоит недешево, и доставка его на месторождение связана с определенными затратами. В итоге стоимость киловатт-часа, получаемого таким способом, оказывалась на порядок выше, чем в Томске. И это подталкивало к поиску других источников электроэнергии – надежных и не слишком дорогих. Вот исходный посыл, с которым предприятие подошло к осуществлению работ по утилизации попутного газа.
Незначительный объем газа промысловики «Соболиного» направляет на котельную, для выработки тепла, и на технологические нужды – в систему подготовки нефти. Это стандартная схема, которая характерна, пожалуй, для всех добывающих предприятий. Но заметно сказаться на утилизации газа подобные технологические решения не могут.
В то же время, ясно другое: развивать малую энергетику на месторождениях с невысоким запасом сырья проблематично. Достигнуть «пиковой» добычи здесь можно быстрее, но и удержаться на предельно высоком уровне удастся недолго: спад наступает, увы, слишком скоро. Есть ли смысл покупать в таком случае дорогостоящие «полевые» электростанции?
– Каждое предприятие решает эту проблему, исходя из специфики производства, – вступает в разговор главный инженер предприятия Евгений Дыро. – Мы всё тщательно взвесили, проанализировали ситуацию с учетом перспектив, и пришли к такому решению: вырабатывать энергоресурсы на газовом топливе с помощью газопоршневых установок. Но не собственных, а чужих, которые бы работали на нашем попутном газе. Это позволит иметь более дешевую электроэнергию и достичь оптимального уровня утилизации газа. Так мы решили.
Содержание местного попутного газа, который существенно отличается от природного, проанализировали специалисты «ТомскНИПИнефти». Они же подсказали, что именно, какие установки стоит использовать для утилизации газа на месторождениях компании. Эти рекомендации были использованы при проведении тендера, в котором участвовали три фирмы – московские и петербургские. Конкурс выявил основного партнера – им стала компания «ADD- servis» из «северной столицы», которая имеет в Томске филиал.
– Рассматривая варианты, остановили выбор на оборудовании всемирно известной компании Caterpillar, – говорит Евгений Дыро. – С учетом наших пожеланий подрядчик предоставил шесть машин – каждая мощностью в тысячу киловатт-час. Общая мощность составила, таким образом, шесть мегаватт. Этого достаточно, чтобы полностью закрыть потребности в электроэнергии на Соболином месторождении – и отчасти на Гураринском. Остановить дизель-генератор там не удалось, он продолжает работать. Но использование газа Гураринского месторождения, где процент утилизации был «нулевой», составил 84 процента.
Все шесть машин с маркой «Caterpillar» размещены на Соболином месторождении. Туда же по шестикилометровой трубе поступает теперь и «гураринский» газ, а в обратном направлении по линии электропередач (ВЛ-6 киловольт) движется вырабатываемая на газе электроэнергия. Что представляют собой газопоршневые установки? Это сложное, насыщенное электроникой оборудование, выполненное с учетом строжайших требований пожарной и экологической безопасности. Машины оснащены автоматической системой пожаротушения. Предусмотрена сигнализация на случай задымления и загазованности.
Режим работы установки определяет и контролирует электронная система – там использованы «чувствительные» голландские контроллеры. Вся информация по работе машин «высвечивается» на диспетчерском мониторе – в дальнейшем оперативные данные поступать будут в томский диспетчерский пункт. Чтобы обслуживать электронные системы, три специалиста прошли обучение в Голландии. Еще два человека были подготовлены в сервисном центре компании Caterpillar, который находится в Петербурге. 
 Уже одно это свидетельствует о том, что работа по обслуживанию энергокомплекса требует высокой квалификации, знаний и навыков. Собственно, всякая утилизация газа – в больших или малых объемах – связана с подобного рода требованиями. Даже когда речь идет о привычных для промысловиков операциях – скажем, выработке тепла для обогрева поселка и поддержания нужного температурного режима в резервуарах. Газовая котельная  – объект тоже сложный, требующий повышенного внимания и серьезной квалификации. Поэтому обучению персонала в компании придавали и придают большое значение.
Тем более, что малая энергетика, судя по всему, будет развиваться здесь и дальше. Компания выходит на новые участки недр, приступает в освоению «южного» блока, куда входят Кулгинское, Южно-Табаганское и Болтное месторождения нефти. Опыт Соболиного тут, безусловно, пригодится – сотрудники компании убеждены.

В. Юшковский
г. Томск

Ещё новости

Все Показать все

«РуссНефть» назвала победителей III научно-технической конференции молодых специалистов

Профессиональное жюри ПАО НК «РуссНефть» определило победителей научно-технической конференции молодых специалистов компании.

«РуссНефть» продолжает реализацию образовательных проектов для школьников

ПАО НК «РуссНефть» продолжает реализацию образовательных проектов. Школьники из регионов присутствия предприятий компании приняли участие в образовательном проекте, который реализуется совместно с Российским государственным университетом нефти и газа имени И.М. Губкина с 2010 года. Об этом сообщили в пресс-службе.

«РуссНефть» подвела итоги программы оптимизации

Ключевые направления новых инициатив — ремонт скважин, энергоэффективность, промбезопасность и транспортировка нефти и газа.